IEPL 专线
IEPL 是国际以太网专线:在跨境两端之间建立点对点的二层通道,流量沿固定路径直达,不经过公网的默认路由绕行。路径固定带来的直接好处是晚高峰时段不随公网拥塞波动,适合需要长时间保持连接的场景。专线按带宽与距离计费,成本在三类线路中最高,因此只在香港、东京、新加坡、洛杉矶这些核心地区部署。
- 适合场景
- 远程办公、视频会议、4K 流媒体、跨境大文件传输
- 稳定性
- 路径固定,晚高峰波动小
- 相对成本
- 三类中最高
覆盖 100+ 国家 / 170+ 线路,按亚太、北美、欧洲与其他地区分组,列出主要城市与线路类型,并标注流媒体优化地区。月订阅 ¥9.9/月 含 60GB,不限台数同时在线,14 天无理由退款。
亚太是跨境访问需求最集中的区域。香港与东京走 IEPL 专线,跨境段不经公网绕行,适合对稳定性要求高的长时间办公与 4K 观影;新加坡同样是专线,覆盖东南亚;首尔与雅加达为中转线路,晚高峰时段表现平稳;吉隆坡、曼谷、胡志明市、孟买为直连线路,适合就近访问东南亚与南亚的本地服务。
| 国家/地区 | 城市 | 线路类型 | 流媒体 |
|---|---|---|---|
| 香港 | 香港 | IEPL 专线 | 流媒体优化 |
| 日本 | 东京 | IEPL 专线 | 流媒体优化 |
| 日本 | 大阪 | 中转线路 | — |
| 新加坡 | 新加坡 | IEPL 专线 | 流媒体优化 |
| 韩国 | 首尔 | 中转线路 | 流媒体优化 |
| 印度尼西亚 | 雅加达 | 中转线路 | — |
| 马来西亚 | 吉隆坡 | 直连线路 | — |
| 泰国 | 曼谷 | 直连线路 | — |
| 越南 | 胡志明市 | 直连线路 | — |
| 印度 | 孟买 | 直连线路 | — |
北美线路以美国西海岸为主。洛杉矶为 IEPL 专线,承担大部分跨太平洋流量;圣何塞为中转线路并做流媒体优化,适合美区内容;纽约覆盖美东时区,适合跨时区协作与美股时段的信息获取。加拿大两条线路分别落在多伦多与温哥华,多伦多为中转并做流媒体优化,温哥华为直连。墨西哥城为直连线路,面向拉美北部。
| 国家/地区 | 城市 | 线路类型 | 流媒体 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 洛杉矶 | IEPL 专线 | 流媒体优化 |
| 美国 | 圣何塞 | 中转线路 | 流媒体优化 |
| 美国 | 纽约 | 中转线路 | — |
| 加拿大 | 多伦多 | 中转线路 | 流媒体优化 |
| 加拿大 | 温哥华 | 直连线路 | — |
| 墨西哥 | 墨西哥城 | 直连线路 | — |
欧洲线路集中在法兰克福、伦敦、阿姆斯特丹三个网络枢纽。伦敦为中转线路并做流媒体优化,适合英区内容;法兰克福与阿姆斯特丹为中转,覆盖中西欧;巴黎、马德里、华沙为直连,适合访问当地服务或在欧洲本地办公。欧洲节点与亚太节点组合使用,可以覆盖大部分跨时区协作场景。
| 国家/地区 | 城市 | 线路类型 | 流媒体 |
|---|---|---|---|
| 英国 | 伦敦 | 中转线路 | 流媒体优化 |
| 德国 | 法兰克福 | 中转线路 | — |
| 法国 | 巴黎 | 直连线路 | — |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 中转线路 | — |
| 西班牙 | 马德里 | 直连线路 | — |
| 波兰 | 华沙 | 直连线路 | — |
悉尼为中转线路,覆盖大洋洲;迪拜为直连,面向中东;圣保罗与约翰内斯堡分别覆盖南美与非洲,均为直连线路。这些地区主要用于访问当地本地服务与跨区域协作。
| 国家/地区 | 城市 | 线路类型 | 流媒体 |
|---|---|---|---|
| 澳大利亚 | 悉尼 | 中转线路 | — |
| 阿联酋 | 迪拜 | 直连线路 | — |
| 巴西 | 圣保罗 | 直连线路 | — |
| 南非 | 约翰内斯堡 | 直连线路 | — |
VPNOh 的线路分三类:在跨境两端之间建立固定通道的 IEPL 专线、走优化中继路径的中转线路,以及直接落在当地出口的直连线路。三类线路的跨境路径、稳定性表现与相对成本各不相同,选择时按用途匹配即可。
IEPL 是国际以太网专线:在跨境两端之间建立点对点的二层通道,流量沿固定路径直达,不经过公网的默认路由绕行。路径固定带来的直接好处是晚高峰时段不随公网拥塞波动,适合需要长时间保持连接的场景。专线按带宽与距离计费,成本在三类线路中最高,因此只在香港、东京、新加坡、洛杉矶这些核心地区部署。
中转线路在入口节点与出口节点之间走一条优化过的中继路径:客户端先连到就近入口,跨境段避开公网拥堵的默认路由,落地后再从当地出口出去。相比直连,中转多一跳,但跨境段的路径质量更可控;相比专线,成本更低,可以铺开覆盖更多国家。中转是线路数量最多的一类,日常浏览、AI 工具、流媒体与游戏都适合。
直连线路让客户端直接连到当地出口节点,不做额外中继,路径最短。它的实际表现主要取决于本地网络到该节点的链路质量:链路顺畅时路径最短,链路本身拥堵时没有额外的优化空间。直连适合访问当地本地服务、就近落地,以及作为覆盖长尾国家的补充。
| 线路类型 | 跨境路径 | 稳定性 | 适合场景 | 相对成本 |
|---|---|---|---|---|
| IEPL 专线 | 点对点二层通道,不经公网绕行 | 路径固定,晚高峰波动小 | 远程办公、4K 流媒体、大文件传输 | 最高 |
| 中转线路 | 就近入口 + 优化中继 + 当地出口 | 跨境段路径可控 | 日常浏览、AI 工具、流媒体、游戏 | 中等 |
| 直连线路 | 客户端直达当地出口 | 取决于本地链路 | 本地服务、就近落地、长尾覆盖 | 最低 |
线路没有绝对的好坏,只有匹配与否。下面按五类常见用途给出选择顺序:先看速查表,再看每类的展开说明。
| 用途 | 优先线路类型 | 推荐地区 |
|---|---|---|
| 日常浏览 | 中转 / 直连 | 离所在地最近的地区 |
| 观影 | IEPL 专线 / 中转 | 标注流媒体优化的地区 |
| AI 工具 | 中转 / IEPL 专线 | 美国西海岸、日本、新加坡 |
| 游戏 | 直连 / IEPL 专线 | 距离最近的入口节点 |
| 办公 | IEPL 专线 | 香港、东京、法兰克福 |
网页、资讯、社交媒体这类访问对峰值带宽要求不高,但对连接建立速度敏感。优先选离所在地最近的入口节点,中转或直连都可以,不必刻意挑远距离节点。多台设备同时在线时,可以把主力设备放在中转节点,把不常用的设备放到直连节点,整体体验更均衡。
4K 流媒体同时考验带宽与稳定性。优先选表格里标注「流媒体优化」的地区,这些地区做过针对流媒体 CDN 的落地优化;同一时间只在一台设备上播放 4K,其余设备看 1080p,可以避免单条线路被占满。如果播放中出现缓冲,先换同地区的另一条线路,再考虑换地区。
AI 工具对线路稳定性的要求高于峰值带宽,连接中断会直接丢掉正在生成的会话。建议固定使用一条中转或专线节点,不要频繁切换出口地区;如果某个地区访问 AI 服务时断时续,先在同一地区内换一条线路,仍然不理想时再换到美国西海岸、日本或新加坡。
游戏看的是往返时延与抖动,不是带宽。优先选距离最近的入口节点,并避免与其他设备共用同一条线路跑下载或 4K 播放。直连线路路径最短,通常更适合游戏;如果本地网络到入口节点本身不稳定,再换专线或中转。切换后先玩几分钟再判断,单次登录的瞬时表现不足以说明问题。
视频会议、代码仓库同步、企业内部系统访问都要求长时间稳定连接。优先选 IEPL 专线:路径固定,晚高峰不随公网拥塞波动。需要长时间开会时,把会议软件所在的设备固定在专线节点,其他设备的网页浏览走中转节点。不限台数同时在线的意义就在这里,每台设备可以按自己的用途选线路。
代表该地区做过针对流媒体 CDN 的落地优化,播放时更容易命中就近的流媒体节点。没有标注的地区仍然可以正常访问流媒体,只是没有做这一步专门优化。标注只是选线时的参考,实际体验仍受本地网络与时段影响。
以客户端内实测为准。延迟与带宽随本地网络、运营商、时段变化,同一个节点在不同用户那里的表现差别很大,写成固定数字没有参考价值,所以本页只列静态的覆盖事实:地区、线路类型与流媒体优化标注。
不限台数同时在线,每台设备各自选线路即可,不需要为每台设备单独购买。同一时间在一台设备上只能连一条线路,多台设备可以分别连不同地区的节点。
本页列出的是各地区的代表城市,实际覆盖为 100+ 国家 / 170+ 线路,完整列表在客户端登录后可见。如果常用地区确实不在其中,可以通过用户面板提交工单反馈,线路调整会参考这类反馈。
线路覆盖与线路类型以本页为准;价格、退款与注册方式见套餐页与常见问题页。
100+ 国家 / 170+ 线路,不限台数同时在线,14 天无理由退款,无需邮箱地址即可注册。